律师深度解析，逆行打人案中若还手如何定性

在当今社会，随着法治意识的逐渐增强，公众对于法律事件、特别是涉及人身伤害的案件，有着极高的关注度，逆行打人案作为一种特殊的社会现象，其处理结果往往牵动着公众的神经，在逆行打人案中，如果当事人选择还手，这一行为如何定性呢？本文将由资深律师进行深度解析。

律师视角下的逆行打人案

我们需要明确一点，逆行打人案是一种违法行为，在处理这类案件时，律师的首要任务是维护法律的公正与权威，同时保护当事人的合法权益，律师在处理此类案件时，会从法律的角度出发，对案件进行全面的分析。

还手行为的法律定性

在逆行打人案中，如果当事人选择还手，这一行为如何定性呢？这需要根据具体情况进行具体分析。

1、正当防卫与互殴的区别

在法律上，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而互殴则是指双方互相斗殴的行为，在还手时，如果能够证明是出于正当防卫的目的，且行为没有超过必要限度，那么这一行为可能会被认定为正当防卫，反之，如果还手行为超出了必要限度，或者明显不符合正当防卫的条件，那么可能会被认定为互殴行为。

2、考虑主观意图与客观行为

在判断还手行为如何定时，律师会综合考虑当事人的主观意图和客观行为，主观意图主要指当事人的动机和目的，而客观行为则是指当事人的具体行为表现，如果当事人的主观意图是为了制止对方的侵害行为，且客观行为符合正当防卫的构成要件，那么这一行为可能会被认定为正当防卫，反之，如果当事人的主观意图是为了斗殴或者报复等不良目的，那么这一行为可能会被认定为互殴或者故意伤害等违法行为。

3、参考相关法律法规

在判断还手行为如何定时，还需要参考相关法律法规。《刑法》中关于故意伤害、互殴等罪名的规定，以及《治安管理处罚法》中关于斗殴、寻衅滋事等行为的处罚规定等，律师会根据相关法律法规的规定，对案件进行全面的分析，从而得出合理的结论。

律师建议

在面对逆行打人等暴力事件时，当事人应该保持冷静和理智，尽量避免采取暴力手段来解决问题，如果遇到危险情况，可以及时报警并寻求法律援助，公众也应该提高自身的法律意识，了解相关法律法规的规定，以便在遇到类似问题时能够做出正确的判断和选择。

在逆行打人案中，如果当事人选择还手，这一行为如何定性需要根据具体情况进行具体分析，律师会从法律的角度出发，对案件进行全面的分析，并给出合理的建议，公众也应该提高自身的法律意识，了解相关法律法规的规定，以便在遇到类似问题时能够做出正确的判断和选择，只有这样，才能更好地维护社会的公正与和谐。